martes, 24 de noviembre de 2009
Otra vez la Planta
El gobernador Juan Manuel Oliva Ramírez dijo que habrá que revisar cómo van los compromisos entre el municipio, estado y federación en el tema del saneamiento de la Laguna de Yuriria, al reconocer que sigue contaminada, infestada de lirio acuático y hasta han perdido recursos relacionados con el tema de humedales Ramsar.
Este gran proyecto (regeneración de la Laguna de Yuriria), debe ser una colaboración de ciudadanos, municipio, estado y federación, y vamos a cumplir. Es una preocupación ver un horizonte (laguna) tan bonito, pero a la vez ya impactado por el lirio
"Queremos que la misma gente de Yuriria y del sur del estado, deben estar vinculados a un proyecto tan importante, esta laguna que es el doble de Valle de Bravo, tiene 27 kilómetros de diámetro, 120 millones de metros cúbicos de agua, permanentes que conseguimos al nombrarse humedal Ramsar, creo que debemos defenderlo y mantener esa denominación que nos permita potenciar un proyecto ecoturístico para el sur y economía de Guanajuato", abundó.
Al cuestionar al gobernador, en el sentido de que la responsabilidad es del estado, no del municipio y federación, por los acuerdos que tienen al ser nombrada la laguna sitio Ramsar, dijo que es una corresponsabilidad, ya que el municipio tiene en proceso la Planta Tratadora de Aguas Residuales, "es un esfuerzo conjunto".
Insistió en que no negará su responsabilidad, porque también hay proyectos que tienen que irse construyendo para garantizar que la laguna esté limpia y sea un patrimonio y un recurso sustentable y que permita sustentar acciones económicas de turismo.
"No vamos a rehuir a nuestra responsabilidad, es como una ciudad patrimonio, sí es responsabilidad de todos, pero tenemos que ver estado, federación y municipio", reiteró.
Fuente: Elcorreo
___________________________________________________________________________________
Y el asunto de la planta sigue, en esta ocasión el director de departamento de agua potable contradice a la alcaldesa , lo siguiente apareció el día 01/12/2009 en el periódico el correo
"LISTA PLANTA TRATADORAYuriria
La Planta Tratadora de Aguas Residuales (PTAR) "al parecer" ya está lista para entrar en el proceso de estabilización, informó, Luis Antonio Chávez Torres titular del Sistema Municipal de Agua Potable y Alcantarillado de Yuriria (SMAPAY)."
Bueno para los que no sean ingenieros les explico , antes de poder estar operando normalmente , todos lo procesos químicos tienen que pasar por un periodo de estabilización ya que al principio operan de forma no satisfactoria y fuera de norma , a esto se le llama estado transitorio o estado inestable , una vez que se logran controlar todas la variables y estabilizar el flujo pasa a lo que se llama estado estable o de regimen permanente .
Así que lo que quiso decir el director de agua potable es que "al parecer" la planta ya esta COMPLETAMENTE lista para EMPEZAR operar.
Una vez que se concluya el proceso de estabilización que puede durar desde un par de semanas hasta un par de meses , la planta estaría operando normalmente y se debe mantener trabajando de esa forma ya que si se para haría falta otra vez un periodo de estabilización y eso seria gastar mas inútilmente.
Asi que parece que eso de que: ""Nosotros no pensamos meterle dinero bueno al malo" y "no creo muy viable meterle dinero a una planta que no está funcionando, que no sabemos si está en buenas condiciones.", va a quedar como la primea gran metida de pata de la alcaldesa , porque evidentemente , la planta esta lista para funcionar , y el gobernador ya dijo que se iba a echar a andar.
A ver si a la siguiente piensa antes de hablar de algo que no sabe.
También les recuerdo que al parecer al partido verde ya les dolió eso de que digan que de ecologista solo tiene el nombre, porque ya están organizando campañas de limpieza y conferencias sobre reciclaje.
Los que puedan vallan lo importante es ayudar a mejorar la ciudad independientemente de quien realice la convocatoria, y si es una jala igual sirve para criticar.
Etiquetas: actitud, Ayuntamiento, ecologia, Gobierno, la Güera, Lirio, Municipio, Protesta, reflexion, Tratadora, yuriria
jueves, 29 de octubre de 2009
¿Que tanto sabemos de Yuriria?
Hola , en esta ocasión no hablare del gobierno sino de nosotros , todos nos quejamos de que los que están en cargos públicos no tienen los conocimientos necesarios para los puestos que desempeñan y en el caso del director se seguridad publica , no tiene ningún conocimiento sobre la situación de Yuriria.
Pero la verdad es que nosotros tampoco andamos muy bien en cuanto a conocimientos sobre nuestra ciudad , la verdad es que por lo regular no nos interesa saber sobre los recursos naturales con los que se cuenta en la zona y menos la forma de conservarlos o utilizarlos de forma sustentable .
Todo esto es a razón de una investigación que realizo Manuel Rangel quien esta estudiando una maestría en ciencias del agua en la universidad de Guanajuato, la cual pongo a continuación
RESULTADOS DE LA ENCUESTA
La encuesta fue realizada con la finalidad de conocer la integración de la gente con el medio ambiente que lo rodea. En este caso se dio prioridad al conocimiento que tiene la gente sobre áreas naturales protegidas de la localidad, por lo que se procedió a aplicar un tipo de encuesta para alumnos de educación básica, basándose, en estudiantes que van desde 5° de primaria hasta 3° de secundaria y otro tipo de encuesta para publico en general. Los resultados más sobresalientes fueron los siguientes:
Alumnos de Primaria y Secundaria (encuestados 281 alumnos entre 5° de primaria y tercero de secundaria).
- El 71.2% de los encuestados han escuchado el término área natural protegida.
- El 68.3% afirma que un área natural protegida se decreta por la importancia ecológica que existe en la misma.
- El 89% no sabe cuales son las áreas naturales protegidas de su localidad.
- Para el 67.6% la laguna representa una zona ecológica importante, el 16.7% ve la zona como un centro de convivencia, el 13.5% dice que es un hermoso paisaje y el 2.1% menciona que no representa nada.
- El 74.4% menciona que el principal problema de la laguna son las aguas residuales que se descargan y el 25.6% menciona que es el lirio. De esto podemos decir que una es consecuencia de la otra, la descarga de aguas residuales aporta los nutrimentos necesarios, principalmente fósforo, para el desarrollo de macrófitas (plantas acuáticas como el lirio) y fitoplancton (algas).
- Respecto al lago cráter “La Joya”, el 59.8% de los encuestados afirma que es una zona ecológica importante, el 20.6% menciona que es un centro de convivencia, el 18.1% lo ve como un hermoso paisaje y para el 1.4% no representa nada.
- El 97.2 % de los encuestados menciona que es importante que se realicen trabajos que ayuden al cuidado de la Laguna de Yuriria y el Lago Cráter “La Joya”. Al 92.5% de los encuestados les interesaría participar en estos trabajos.
Mayores de edad (encuestados 104 personas)
- El 73.1% de los encuestados afirma que ha escuchado el termino área natural protegida.
- 80.8% menciona que un área natural protegida se decreta por su importancia ecológica.
- El 73.1% de los encuestados no tiene conocimiento de las áreas naturales protegidas de la localidad, aunque algunas creen tenerlo, no es así, algunas mencionan el coyoncle, los pastitos e incluso el convento (que por el lado que lo veamos no tiene nada de natural).
- Para el 73.1% de los encuestados la Laguna de Yuriria les representa una zona ecológica importante, para el 14.4% un centro de convivencia y el 12.5% la ve como un hermoso paisaje.
- El 49% de los encuestados menciona que el principal problema de la Laguna de Yuriria es que las autoridades no trabajan en solucionar los problemas que aquejan o están directamente ligados con la misma. El 31.7% menciona que es la contaminación por las descargas y el 19.2% que es el lirio.
- El 80.8% de los encuestados menciona que el Lago Crater “La Joya” es una zona ecológica importante, el 9.6% lo ve como un hermoso paisaje y otro 9.6% como un centro de convivencia.
- El 99% de los encuestados menciona que es importante que se realicen proyectos para la restauración, conservación y el aprovechamiento turístico de estas dos áreas naturales protegidas.
- El 25% menciona que los trabajos con mayor prioridad son los de restauración de las áreas naturales protegidas, el 54.8% afirma que son los de conservación y el 20.2% los de aprovechamiento turístico.
LO MÁS DESTACADO:
- El 89% de los alumnos entre 5to de primaria y 3ro de secundaria encuestados, no tiene conocimiento de las áreas naturales protegidas de su localidad, las cuales son: la Laguna de Yuriria y el Lago Cráter “La Joya”. Aunque no se duda que las conozcan, estos no saben que han sido decretadas y el porque, mucho menos de un programa de manejo que para el Lago Cráter “La Joya” ni si quiera existe. Lo mismo sucede con el 73.1% de los mayores de edad encuestados. Esto no es de sorprender, ya que en estas dos áreas naturales protegidas ni siquiera hay un letrero que mencione dicho decreto.
- El 49% de los mayores de edad encuestados afirman que el principal problema que tiene la Laguna de Yuriria es el que las autoridades no trabajan en solucionar los problemas que están relacionados con la misma (contaminación, lirio, pescadores, etc.), o al menos esa es la noción que la gente tiene.
- La mayoría de los encuestados, de las dos categorías, ven a la Laguna de Yuriria y al Lago Cráter “La Joya” como zonas ecológicas de gran importancia, esto es excelente porque identifican la grandeza natural que tienen en su región.
- El 97.2% de los alumnos y el 99% de los mayores de edad encuestados creen que es importante y hasta urgente, la realización de proyectos o trabajos que ayuden a restaurar, conservar y aprovechar turísticamente las áreas naturales protegidas “Laguna de Yuriria” y el Lago Cráter “La Joya”. Y la Gran mayoría estarían interesados en participar.
CONCLUSIONES:
Las áreas naturales protegidas (ANP) ubicadas en la localidad de Yuriria, las cuales son Laguna de Yuriria y Lago Cráter “La Joya”, están inmersas en la desolación. No existen trabajos claros que manejen la restauración, conservación y el aprovechamiento turístico de una manera integral (si es que los hay, porque al parecer no), aún peor es que no se esta involucrando a la gente en estos. La gente no identifica estas ANP y mucho menos se las ha informado como y porque deben preservarse las mismas. Sin duda el simple hecho de que estén dos ANP en la región es factor fundamental para el desarrollo de excelentes proyectos de investigación que ayuden a conceptualizar de mejor manera la dinámica ambiental que se da (en el caso de la laguna aún más por el decreto RAMSAR que tiene, el cual dudo sepan nuestras autoridades lo que es, porque de ser así ya estarían desde hace tiempo buscando la manera de aprovecharlo), los resultados de estos proyectos ayudarán posteriormente a implementar programas de manejo adecuados, que tengan como fin el aprovechamiento turístico, la restauración y el cuidado al medio ambiente al mismo tiempo, y con esto generar empleos. En Yuriria el principal problema ha sido la falta de carácter y empeño de nuestras autoridades, háblese de la administración que sea, solo basta revisar el mal desempeño que han tenido varios de los directores (ecología, turismo, desarrollo económico, etc), para el sueldo que ganan se esperarían mejores resultados. La sociedad como en muchas partes del país, lo que necesita es trabajo y las ANP, en este caso, son grandísimos nichos de oportunidad que no se están aprovechando.
La nueva administración estará bajo la lupa por diversos sectores da la sociedad, esperamos un buen desempeño, y que la gente que esté en cada puesto haga las cosas bien, ya basta de MEDIOCRIDADES.
Bueno después de leer los resultados de la encuesta cada quien puede sacar sus propias conclusiones , las mías son las siguientes:
Las áreas naturales protegidas se encuentran en un estado de descuido y desolación y esto es debido a la falta de atención e interés de las autoridades (maldita sea ya empecé dije no los iba a mencionar) pero también a nuestra falta de conciencia , es obligación de las autoridades proteger y limpiar pero también es nuestra responsabilidad no ensuciar y no destruir .
Hace falta difusión a cerca de cuales son las áreas protegidas y también saber en que consiste esa protección, es decir se supone que son áreas que por su diversidad biológica no deben ser alteradas por el hombre, pero eso se supone, la realidad es muy diferente , porque ahora resulta que la laguna tiene dueño, ya han salido varias personas afirmando tener escrituras de terrenos sobre la laguna , eso es ilegal de muchas formas, pero lo peor es que a las autoridades les vale y le siguen el juego ,eso es especialmente grave porque si ellos no saben o no quieren cuidar a las zonas protegidas, entonces ¿quien rayos las va a proteger? , en este caso creo que debería llamarse zona natural descuidada o zona natural desprotegida.
La razón de pedir que gente que sepa sobre el medio ambiente y este enterado de la legislación ambiental este a cargo del departamento de ecología no es por estar fregando, es que solo de esa manera se les daría la debida atención a la conservación de nuestros recursos naturales , me parece increíble que una ciudad que pretende ser turística explotando sus recursos naturales permita que algunos se adueñen de ellos con escrituras que todo mundo sabe que son mas falsas que un billete con mi cara y lo peor es que el ayuntamiento compro uno de esos terrenos para la construcción de cárcamo de rebombeo de la planta tratadora, por eso no se ha construido porque tienen que reubicar a otro lado en donde si se pueda construir , lo malo es que al que le vendió el terreno no le han hecho nada y ya se embolso el dinero.
Finalmente me llama la atención que la mayoría dice estar de acuerdo en participar en una campaña de limpieza y que la mayoría este consiente de la importancia de las zonas protegidas con las que contamos y entonces ¿Porque las destruimos? , creo que seria mas fácil no ensuciar que limpiar , el cuidado de nuestras zonas protegidas debe ser un trabajo en conjunto, las autoridades deben ejercer su papel , limpiar y proteger las zonas , si hay alguien un un lugar que no debería , pues con todo el dolor de mundo pero lo tienen que sacar de hay y nosotros como sociedad debemos contribuir no ensuciando ni destruyendo estos lugares.
Bueno esas son mis conclusiones, supongo que ustedes tendrán las suyas .
Aclaracion: Según comentan personas de la sociedad civil del coyontle , el cerro de conyontle es también una zona protegida , ya que esta dentro de la zona de influencia de la laguna y según el plan de manejo de la laguna de yuriria , también se le considera zona natural protegida
En mas de este tema:
LA PRESIDENCIA ESTA INVITANDO AL CURSO TALLER
“ EL CUIDADO DE LOS ECOSISTEMAS”
PROBLEMATICA A ATENDER : El lirio acuático de la laguna y las consecuencias cuando existe en abundancia
El curso se realizara el 4 de noviembre a las 3:00 p.m en la CALY , ubicado en la calle San Pablo # 100 en Santa Maria
Igual si no tienen otra cosas que hacer a esa hora pues vallan , a ver si vale la pena el taller o solo es una forma de justificar gastos .
Yo si tengo chance hay les caigo y luego les digo que tal estuvo.
Etiquetas: actitud, Critica, cultura, ecologia, Gobierno, Municipio, reflexion, yuriria
miércoles, 12 de agosto de 2009
La guerra del Pescado
Bien entremos en materia, resulta que se han presentado problemas entre grupos de pescadores ya que unos utilizan redes de arrastre llamadas tarrallas (o como se escriba) y lo otros utilizan redes normales, quien les dejo una notica que se publico en el correo para que vean más o menos de que se trata , la noticia es bastante marginal a mi parecer, no da mucha información pero sirve de introducción.
CELAYA
La Secretaría de Agricultura Ganadería Desarrollo Rural Pesca y Alimentación (Sagarpa) iniciará una serie de reuniones con las organizaciones de pescadores de la laguna de Yuriria para abordar la problemática de esta actividad, esto, a fin de poner orden y mantener la sustentabilidad del embalse.
Hace unos días, pescadores denunciaron que estaba en riesgo la economía y sustento de más de mil 500 familias de restauranteros, comerciantes y lancheros, entre otros, que subsisten de la pesca en dicha laguna, ya que personas sin la autorización correspondiente para pescar utilizan redes de arrastre y se llevan la mayoría del producto sin que las autoridades hicieran algo."
El otro grupo de pescadores no tienen ningún reconocimiento por parte de las autoridades, además utilizan redes de arrastre que están prohibidas porque devastan la vida acuática ya que como su nombre lo indica barren con todo tipo de peces, pequeños y grandes lo cual impide que los peces pequeños puedan crecer y reproducirse dando com0 resultado una enorme disminución en la población de las especies además de que destruyen el habitad de los peces.
para saber mas sobre este tema les dejo un link de un blog especializado en el tema: redes de arrastre,
Si alguien es fan de los Simpson las redes de arrastre son algo así como la mega red Burns.
Como se ve en artículo la pesca de arrastre se utiliza en el mar y aun así es devastadora para el ecosistema, imagínense lo que puede hacer en un lago de mediana profundidad.
Las consecuencias son obvias, los que utilizan redes de arrastre sacan grandes cantidades de pescado de todo tipo y tamaño a costa de la devastación del entorno, mientras que los pescadores de la asociación que utilizan técnicas "Seguras" (o cuando menos no tan dañinas) para el ambiente, sacan solo uno cuantos peces, por lo que se les dificulta mantener a sus familias.
Según el presidente de la asociación, ellos ya se han recurrido a la SAGARPA (como se ve en la nota del correo) y a la capitanía de puerto de Cuitzeo y en ambos casos se les ha reconocido como los únicos autorizados para realizar la pesca en el área de la laguna , incluso se han hecho operativos en los que se han arrestado a algunos de los pescadores que utilizan redes de arrastre , pero lamentablemente estos al parecer cuentan con el apoyo de un diputado (del cual omitiré su nombre y solo llamare N.D ya que no me consta que sea cierto) y los saca libres al día siguiente por lo cual el problema solo crece .
El asunto es un polvorín a punto de estallar ya que se han presentado conato de bronca entre ambas partes, como es de esperarse en cualquier situación que la impunidad y la corrupción estén presentes.
En mi opinión este es un asunto muy grave al que las autoridades no le están prestando atención, además de las consecuencias económicas y sociales que tiene este asunto, están las consecuencias ecológicas que a la larga pueden ser peores.
Como sabemos las aguas de la laguna esta contaminadas de una manera que da asco por desechos tanto domésticos como industriales , razón por la cual su capacidad de albergar vida se ha visto muy disminuida , si a eso le agregamos la devastación y depredación causadas por las redes de arrastre nos da como resultado un lago en serio peligro .
Mi pregunta para las autoridades es ¿Cómo piensan que Yuriria va a ser un destino turístico si los encargados de cuidar nuestros recursos naturales no hacen nada?
A todas leas autoridades municipales me gustaría que en el departamento de ecología pusieran gente que realmente le interese y que sepa cuál es la función de dicho departamento, no es solo para regar y sembrar arbolitos y dar permisos de tala, hay mucho mas como vigilar que se cumplan las normas de descargas de aguas residuales y me pregunto ¿eso lo sabían? Y esto lo digo pro que la planta tratadora en la que se han gasta muchos millones más de lo presupuestado y ha tardado varios años más de lo que debería está diseñada para el tratamiento SOLO DE AGUAS DOMESTICAS no para aguas que contengan residuos industriales, como es el caso actualmente de las aguas de los drenajes que desembocan en la laguna.
Bueno pero ese es otro tema , ya posteriormente are un comentario sobre esa planta que nos ha salido carísima y que a mi forma de ver no va a servir de nada a menos que hagan que se cumplan las disposiciones oficiales en materia de descargas de aguas residuales.
Por ahora me gustaría que las autoridades se encargaran de este asunto tratándolo como lo que es , un problemas : Económico,Social y ECOLÓGICO que no se les olvide el ultimo .
Por el momento es todo hasta pronto y espero sus comentarios
Update 13/08/09
leo en el correo la siguiente nota:
La escasez de peces en la Laguna de Yuriria ha ocasionado que pescadores peleen por un lugar para trabajar en el programa de empleo temporal para la extracción de lirio acuático por 100 pesos al día.
Renato Rivera Martínez, encargado de una cuadrilla de 25 pescadores que trabajan de 8 de la mañana a la una de la tarde extrayendo lirio, dijo que atraviesan por una situación difícil, porque no hay pesca y la poca que hay se la llevan personas que entran a la laguna con redes rastreras y se llevan el poco producto que hay.
Dijo que pedirán al Gobierno del Estado amplíe dicho programa después de que sólo durará tres semanas, "no hay pesca y aunque sea con 100 pesos, sale para comer unos frijolitos toda la familia".
La Secretaría de Agricultura Ganadería Desarrollo Rural Pesca y Alimentación –Sagarpa- canceló 3 concesiones para la pesca con redes de arrastre en la laguna de Yuriria, a solicitud de las organizaciones de pescadores.
La recolección de charal con este tipo de enseres no está autorizada y quien sea sorprendido por las autoridades pesqueras se expone a las sanciones contempladas por la ley.
Actualmente se espera un dictamen del Centro Regional de Investigación Pesquera –CRIP- de Pátzcuaro, que es la autoridad técnica del Instituto Nacional de Pesca –Inapesca- organismo descentralizado de Sagarpa, para la explotación del charal, la pesca de rana y pez de escama con redes "agalleras" (el pez se atora de las agallas durante su pesca) no tiene por ahora ningún problema, informó Mauricio Atl Tahuilán, subdelegado de Pesca en el estado de Guanajuato.
Lo anterior al ser interrogado sobre la problemática presentada en el embalse, en la que los pescadores denunciaron que venía gente de fuera que utilizaba las redes de arrastre, haciéndoles competencia desleal."
Fuente: El correo
Creo que no se le esta dando la importancia debida al problema ya que esta en juego , el sustento de varias familias que se dedican a la pesca pero sobre todo esta en juego el futuro de la laguna y por ende de la ciudad y hasta la fecha solo he visto un par de notas muy cortas al respecto en el periodico y nada mas .
UPDATE 09/09/2009
Pues el asunto del pescado continua igual , parece ser que a nadie le importa el daño ecologico solo les importa la parte económica
La siguente nota salio en el periódico el correo de hoy :
YURIRIA
En mayo de 2009, representantes de SDA y Sagarpa acordaron con los pescadores, que se iban a realizar las gestiones necesarias, para cancelar a la brevedad posible, la totalidad de los permisos de pesca comercial de charal con redes de arrastre, y que sean sustituidos por permisos de pesca comercial utilizando redes de enmalle. Además de solicitar apoyo a la dirección de Seguridad Pública para reducir la pesca ilegal.
Gonzalo Contreras Salazar representante de la Asociación Civil Vigilantes del Lago, que integra a 13 grupos de pescadores, denunció que desde el mes de mayo la Sagarpa y SDA, han hecho caso omiso a su petición; prohibir la pesca en la laguna con redes de arrastre y aplicar sanciones a toda persona que no tenga el permiso correspondiente.
Destacó que han sostenido reuniones con representantes de la delegación de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación (Sagarpa) y de la Secretaría de Desarrollo Agropecuario, para pedirles que contrarresten está acción que mantiene en crisis a los cerca de mil pescadores que subsisten de la pesca en la laguna.
"Al mero delegado de la Sagarpa, al último ni lo conocemos... Sin embargo, en sus oficinas los hemos invitado a que lleguen a resolver el problema y si no, probablemente vamos a tomar otro tipo de medidas, tomar la Sagarpa".
Agregó que al paso del tiempo los pescadores le han dado a conocer que "piensan" que el subdelegado de Pesca en Guanajuato, (Mauricio Tahuilan) ya está "agarrando" dinero o, "alguna cosa", porque ya han confiscado redes de arrastre pero las regresa a la misma gente, que no tiene el permiso para pescar.
"Yo no sé que le pasa al ingeniero (Tahuilan), porque yo digo que cuando tiene una orden de sus superiores, la debe de aplicar y él, no ha aplicado esa orden, más bien ha aplicado mucha espera, que a todos mis compañeros los hace pensar mal" agregó.
Insistió en que los pescadores lo que quieren es que realicen recorridos de vigilancia, que estén presentes, que las redes que recojan, ya no las devuelvan.
Reiteró el vigilante0 que si no son escuchados podrían llegar a tomar las oficinas de la Sagarpa en Celaya, "ya estamos desesperados, andamos agarrando 3, 4 o hasta 5 lotes que vienen siendo 50, 60 y 70 kilos, pero los ilegales en cada red agarran media tonelada, 300, 400 o 500 kilos y a nosotros ya no nos dejan nada, a donde vamos a parar".
Como ven el hecho de que quiten las concesiones no resuelve nada , es solo atole con el dedo ,porque de todas formas las cosas siguen igual.
Etiquetas: actitud, Critica, ecologia, Pesca, politica, yuriria
lunes, 27 de julio de 2009
Nuestro Peor Enemigo
'ESTAMOS COMO ESTAMOS, POR QUE SOMOS COMO SOMOS'. AHI SE LOS DEJO DE TAREA, MIS AMIGOS, POR FAVOR LEANLO HASTA EL FINAL, DUELE Y MUCHO PORQUE ES VERDAD.
UN ABRAZO
Por Juan Miguel Zunzunegui
Masiosare, ese extraño enemigo del que se hace mención en nuestro himno nacional, ha reaparecido y está nuevamente entre nosotros: profanó con su planta nuestro suelo y está listo para destruir a México.
Lo triste es que Masiosare es extraño pero no extranjero y de hecho ha estado eternamente entre nosotros; el principal y más terrible enemigo que ha tenido por siempre el mexicano y es el mexicano de al lado, dispuesto a hacerlo pedazos.
Los mexicanos tenemos esa terrible y maravillosa tendencia a achacar todos nuestros problemas a alguna misteriosa y maquiavélica fuerza ajena a nosotros: perdemos el mundial porque el árbitro está en contra nuestra; en lasolimpiadas los jueces de la caminata están en contra de los mexicanos; Fernando platas no le cae bien a los jueces de clavados y por eso lo califican mal; seríamos ricos si los españoles no nos hubieran conquistado; seriamos potencia si los gringos no nos hubieran quitado el territorio del norte y hubiéramos ganado el mundial del 94 si Bora hubiera hecho los cambios y metido a Hugo Sánchez. Por supuesto, López Obrador hubiera ganado si no fuera por el complot de la derecha internacional orquestado, con el cariño de siempre,por el osito Bimbo.
Nunca se nos ocurre pensar que los problemas de los mexicanos pueden ser culpa de los mexicanos, principalmente porque somos enemigos unos de otros. En casi todos los países del mundo, el ataque de un extranjero provoca la unión del pueblo por más dividido que esté,Aquí nos divide .
El presidente de TODOS los mexicanos (aunque hayan votado por otro (partido) se llama Felipe Calderón. El señor se fue a una gira por Europa que tuvo bastante éxito y en la que desde luego nos dejó mucho mejor parados que su antecesor. En esta gira hubo cosas interesantes, se promovió al país, se le dio buena imagen, se dio confianza al inversionista. .., pero las noticias en México le dieron más importancia a los berrinches del Mico Mandante Chávez.
Calderón, representante de todos los mexicanos, habló de unidad en Latinoamérica por encima de izquierdas y derechas.
Mico Mandante Chávez no perdió oportunidad para arremeter en su contra, insultarlo y burlarse de él y por tanto, del pueblo de México.
De inmediato los diputados y senadores del PRD y otros partidos hicieron la 'Cargada'... , pero del lado del Venezolano: es necesario restablecer la relación con Venezuela, sin importar los insultos que su presidente inflija al nuestro.
Hace poco el señor Bush habló ante su parlamento, dominado por la oposición. Fue presentado por la presidenta parlamentaria, de oposición también, quien en vez de tomar la tribuna y manchar de café su bandera se dirigió a los presentes diciendo: 'Tengo el honor de presentarles al presidente de los Estados Unidos de América'. No lo quieren, es su enemigo, su oposición, no es popular, pero es el presidente.
Aquí lo obligamos a entrar a escondidas a la Cámara.
Calderón va a España a hablar con el presidente Zapatero y ese mismo día se le adelanta el líder de su propio partido, un loco, radical, megalómano ansioso de salir en los medios; para decir que Zapatero hace mal las cosas y que en realidad no está combatiendo el crimen organizado y el terrorismo.
Esos errores no son casuales. Enemigos internos. 'Fuego amigo'. Ya ni hablar del gabinete alterno que dentro del PAN están formando los ex funcionarios, como Abascal, Derbez y el mismísimo Fox. ¡Señores, ya se les acabó su sexenio, hay que cerrar el ciclo, pasar a lo que sigue.
Maduren!
Fox era muy malo para la diplomacia, terrible; pero lo que le hizo Castro de grabarle conversaciones y publicarlas es una canallada, digna eso si, de un dictador senil. Los diputados y senadores de la oposición fueron al monumento a José Martí a colocar una ofrenda al pueblo cubano en desagravio.. ., ¡y nuestro agravio... ¿qué?!
Hace cien años decía Porfirio Díaz: la razón por la que le va mejor a Estados Unidos es que una vez que alguien gana la presidencia, el pueblo y los políticos se le unen para trabajar por la nación.En cambio en México, en cuanto alguien toma el poder, todos, enemigos y antiguos amigos, se ponen en su contra. Eso fue hace cien años y pudo haber sido dicho ayer.
Mexicanos al grito de guerra... pero entre nosotros. Y este es el meollo del asunto, nos atacamos entre todos cuando deberíamos unirnos porque es una costumbre histórica heredada de generación en generación. Cuando México firmó su acta de independencia, el 27 de septiembre de 1827, nuestro primer día como nación libre, comenzaron los golpes. Unos querían un imperio, otros monarquía.
De ellos, cada quien con un rey distinto, Otros más se decantaban por la república, pero unos la querían federal y otros centralista. Eso nos hizo pelearnos todo el siglo XIX.
Cuando por fin los más importantes paladines de la independencia se pusieron de acuerdo, formaron un congreso que nombró emperador a Iturbide como Agustín I; al día siguiente, aquellos que pelearon a su lado ya peleaban en su contra. Nuestro primer presidente, Guadalupe Victoria, encontró a su peor enemigo en su vicepresidente, Vicente Guerrero, quien al llegar a la presidencia encontró a su peor enemigo en su vicepresidente, Anastasio Bustamante.
Otros grandes antagonistas fueron Benito Juárez y Valentín Gómez Farías, siempre que fueron fórmula de gobierno.
Y esa tan lamentada invasión gringa en la que perdimos medio territorio todo mexicano la recuerda, pero casi ninguno conoce los pormenores.
Mientras los ejércitos invasores avanzaban por territorio nacional nuestros líderes se peleaban entre si por el poder. Dos Marianos eran los protagonistas políticos de la época; el presidente Mariano Paredes, al mando del mejor ejército del que México había dispuesto en su historia, en vez de defender a la nación de la invasión lo usó para conservar el poder. El otro Mariano; Salas, estaba en la capital proclamando la monarquía. Los yanquis desfilaban sin mucho disturbio a Palacio Nacional.
Y en la famosa Revolución Mexicana todos nuestros 'héroes' se mataron entre si. Todos han pasado a la historia como buenos y tienen sus nombres en oro en el Congreso; pero el héroe Carranza mató al héroe Zapata, el héroe Obregón mató a los héroes Villa y Carranza y el héroe Plutarco Elías Calles mató al héroe Obregón. Por cierto que el héroe Calles fue expulsado del país por el héroe Cárdenas.
El proyecto de Guerrero era quitar a Victoria, el proyecto de Bustamante era quitar a Guerrero; el proyecto de Santa Anna era quitar al que estuviera; el de Juárez fue quitar a Santa Anna y el de Díaz quitar a Juárez. Madero tuvo un proyecto: quitar a Díaz; Obregón quitar a Carranza y Calles quitar a Obregón. El proyecto de Fox era quitar al PRI...El proyecto del ciudadano López es quitar a Calderón.
Y en torno a esto último deberíamos reflexionar, sobre aquellas palabras citadas de Porfirio Díaz: ya es hora de que dejemos de unirnos para atacar al presidente, ya es hora de que el proyecto de nación deje de ser quitar alque tiene el poder.
Aunque el gringo promedio es Homero Simpson, son potencia mundial porque trabajan en equipo y porque a pesar de todo respetan a sus instituciones y a su presidente, mientras aquí Fernández Noroña trata de salir en la tele golpeándose contra el Estado Mayor.
En este momento decisivo de nuestra historia vemos una vez más a Masiosare enfrentando a todos contra todos. El ciudadano López Obrador está dispuesto a destruir y reventar este país antes de dejar que lo gobierne alguien que no sea él.
Dicen que el pueblo unido jamás será vencido...
¿Cuándo será el día en que México esté unido?
Tal vez ese día si logremos derrotar a Masiosare, ese
extraño enemigo.
Daniel R. Gámez
M."
Tengo que decir que a pesar de que se nota que el comentario está hecho para apoyar a calderón, tiene toda la razón, dejando de lado el trabajo de Calderon y nuestras opiniones personales sobre su trabajo, todo lo que dice el artículo es verdad, a lo largo de la historia el peor enemigo de los mexicanos han sido otros mexicanos y ejemplos sobran , les dejo 2 de los más claros.
1-La conquista ¿Cómo es que 500 españoles mal comidos y cansados derrotaron a uno de los imperios más poderosos del continente y posiblemente del mundo? si tenían mosquetes y caballos , pero aun así no es suficiente para tomar control de un imperio del tamaño que tenia azteca. la razón por la que ganaron fue porque varias tribus se le unieron para derrotar a los aztecas ,(si se les unieron por que los creían dioses , porque estaban cansados de la opresión azteca, etc, etc. el caso es que se enfrentaron con gente de su misma raza para apoyar a extranjeros )
2- El imperio de Maximiliano: Max estaba muy tranquilo en Austria y de repente lo invitan a gobernar México , ojo el no invadió, lo trajeron los mismos mexicanos para derrocar un gobierno de mexicanos (Si lo hicieron por sus creencias, porque Juárez los oprimía, etc, etc pero otra vez se enfrentaron con gente de su misma raza para apoyar a extranjeros ).
Dice un dice un dicho "divide y vencerás" los mexicanos siempre hemos estado divididos por eso todos nos vencen ejemplos sobran: con Estados unidos perdimos más de la mitad del territorio, con Francia les ganamos el 5 de mayo pero que chinga nos metieron después en el sitio de puebla, actualmente China nos está acabando económicamente con sus productos baratos pero mal hechos y que todos (me incluyo) los preferimos por encima de los mexicanos que son de mejor calidad pero mas caros .
¿Que quiero decir con esto? Que los mexicanos no sabemos trabajar unidos, pero no solo eso preferimos que cualquier otro se beneficie antes de dejar que otro Mexicano lo haga, y lo peor es que siempre buscamos justificarnos culpando a alguien más que tal vez si la estamos regando, si aprendiéramos a tomar bien las criticas podríamos mejorar bastante .
Pocas veces he escuchado que alguien acepte que se equivoco o que hizo mal las cosas, siempre culpamos a otros y lo malo es que los demás se lo creen, si no queda nuestro candidato fue por fraude, si alguien dice algo que no nos parece es porque es de otro partido (a como me lo han dicho), no se nos ocurre pensar que tal vez sea cierto y que aunque nos duela tal vez tengan razón, tal vez si la estamos regando, si aprendiéramos a tomar bien las criticas podríamos mejorar bastante .
Creo que deberíamos de cambiar de actitud ya 500 años de estar comiéndonos entre nosotros me parece que son suficientes, debemos aprender a aceptar las criticas y también tenemos que hacer críticas constructivas en lugar de destructivas , en lugar de decirle a alguien "Estas bien pendejo" podríamos decirle "Yo creo que estás haciendo esto mal "
Cuando nosotros como pueblo aprendamos a criticar sin atacar, a aceptar nuestras derrotas y reconocer nuestros errores y los gobernantes aprendan a aceptar las criticas y a sumarse en lugar de dividir , entonces podremos aspirar a salir del hoyo y a ser un mejor país.
Me despido con una frase del artículo que creo que los resume todo
"ESTAMOS COMO ESTAMOS, POR QUE SOMOS COMO SOMOS"
Aprovecho para invitarlos a que revisen periódicamente la sección de "mensajes del srX" donde estarán apareciendo noticias sobre Yuriria (como la del joven que lamentablemente encontraron asesinado en la carretera a puquichapio) y de la región ademas de algunas medio extrañas y algunos comentarios personales sobre cosas que me pasen , ademas de avisos sobre nuevos temas en el blog
los mismos mensajes aparecerán en mis cuentas de twitter y facebook simultaneamente
Etiquetas: actitud, cultura, politica, reflexion
Suscribirse a Entradas [Atom]
