jueves, 15 de abril de 2010
Predicciones Cumplidas
Etiquetas: Municipio, politica, Protesta, reflexion, yuriria
martes, 24 de noviembre de 2009
Otra vez la Planta
El gobernador Juan Manuel Oliva Ramírez dijo que habrá que revisar cómo van los compromisos entre el municipio, estado y federación en el tema del saneamiento de la Laguna de Yuriria, al reconocer que sigue contaminada, infestada de lirio acuático y hasta han perdido recursos relacionados con el tema de humedales Ramsar.
Este gran proyecto (regeneración de la Laguna de Yuriria), debe ser una colaboración de ciudadanos, municipio, estado y federación, y vamos a cumplir. Es una preocupación ver un horizonte (laguna) tan bonito, pero a la vez ya impactado por el lirio
"Queremos que la misma gente de Yuriria y del sur del estado, deben estar vinculados a un proyecto tan importante, esta laguna que es el doble de Valle de Bravo, tiene 27 kilómetros de diámetro, 120 millones de metros cúbicos de agua, permanentes que conseguimos al nombrarse humedal Ramsar, creo que debemos defenderlo y mantener esa denominación que nos permita potenciar un proyecto ecoturístico para el sur y economía de Guanajuato", abundó.
Al cuestionar al gobernador, en el sentido de que la responsabilidad es del estado, no del municipio y federación, por los acuerdos que tienen al ser nombrada la laguna sitio Ramsar, dijo que es una corresponsabilidad, ya que el municipio tiene en proceso la Planta Tratadora de Aguas Residuales, "es un esfuerzo conjunto".
Insistió en que no negará su responsabilidad, porque también hay proyectos que tienen que irse construyendo para garantizar que la laguna esté limpia y sea un patrimonio y un recurso sustentable y que permita sustentar acciones económicas de turismo.
"No vamos a rehuir a nuestra responsabilidad, es como una ciudad patrimonio, sí es responsabilidad de todos, pero tenemos que ver estado, federación y municipio", reiteró.
Fuente: Elcorreo
___________________________________________________________________________________
Y el asunto de la planta sigue, en esta ocasión el director de departamento de agua potable contradice a la alcaldesa , lo siguiente apareció el día 01/12/2009 en el periódico el correo
"LISTA PLANTA TRATADORAYuriria
La Planta Tratadora de Aguas Residuales (PTAR) "al parecer" ya está lista para entrar en el proceso de estabilización, informó, Luis Antonio Chávez Torres titular del Sistema Municipal de Agua Potable y Alcantarillado de Yuriria (SMAPAY)."
Bueno para los que no sean ingenieros les explico , antes de poder estar operando normalmente , todos lo procesos químicos tienen que pasar por un periodo de estabilización ya que al principio operan de forma no satisfactoria y fuera de norma , a esto se le llama estado transitorio o estado inestable , una vez que se logran controlar todas la variables y estabilizar el flujo pasa a lo que se llama estado estable o de regimen permanente .
Así que lo que quiso decir el director de agua potable es que "al parecer" la planta ya esta COMPLETAMENTE lista para EMPEZAR operar.
Una vez que se concluya el proceso de estabilización que puede durar desde un par de semanas hasta un par de meses , la planta estaría operando normalmente y se debe mantener trabajando de esa forma ya que si se para haría falta otra vez un periodo de estabilización y eso seria gastar mas inútilmente.
Asi que parece que eso de que: ""Nosotros no pensamos meterle dinero bueno al malo" y "no creo muy viable meterle dinero a una planta que no está funcionando, que no sabemos si está en buenas condiciones.", va a quedar como la primea gran metida de pata de la alcaldesa , porque evidentemente , la planta esta lista para funcionar , y el gobernador ya dijo que se iba a echar a andar.
A ver si a la siguiente piensa antes de hablar de algo que no sabe.
También les recuerdo que al parecer al partido verde ya les dolió eso de que digan que de ecologista solo tiene el nombre, porque ya están organizando campañas de limpieza y conferencias sobre reciclaje.
Los que puedan vallan lo importante es ayudar a mejorar la ciudad independientemente de quien realice la convocatoria, y si es una jala igual sirve para criticar.
Etiquetas: actitud, Ayuntamiento, ecologia, Gobierno, la Güera, Lirio, Municipio, Protesta, reflexion, Tratadora, yuriria
jueves, 29 de octubre de 2009
¿Que tanto sabemos de Yuriria?
Hola , en esta ocasión no hablare del gobierno sino de nosotros , todos nos quejamos de que los que están en cargos públicos no tienen los conocimientos necesarios para los puestos que desempeñan y en el caso del director se seguridad publica , no tiene ningún conocimiento sobre la situación de Yuriria.
Pero la verdad es que nosotros tampoco andamos muy bien en cuanto a conocimientos sobre nuestra ciudad , la verdad es que por lo regular no nos interesa saber sobre los recursos naturales con los que se cuenta en la zona y menos la forma de conservarlos o utilizarlos de forma sustentable .
Todo esto es a razón de una investigación que realizo Manuel Rangel quien esta estudiando una maestría en ciencias del agua en la universidad de Guanajuato, la cual pongo a continuación
RESULTADOS DE LA ENCUESTA
La encuesta fue realizada con la finalidad de conocer la integración de la gente con el medio ambiente que lo rodea. En este caso se dio prioridad al conocimiento que tiene la gente sobre áreas naturales protegidas de la localidad, por lo que se procedió a aplicar un tipo de encuesta para alumnos de educación básica, basándose, en estudiantes que van desde 5° de primaria hasta 3° de secundaria y otro tipo de encuesta para publico en general. Los resultados más sobresalientes fueron los siguientes:
Alumnos de Primaria y Secundaria (encuestados 281 alumnos entre 5° de primaria y tercero de secundaria).
- El 71.2% de los encuestados han escuchado el término área natural protegida.
- El 68.3% afirma que un área natural protegida se decreta por la importancia ecológica que existe en la misma.
- El 89% no sabe cuales son las áreas naturales protegidas de su localidad.
- Para el 67.6% la laguna representa una zona ecológica importante, el 16.7% ve la zona como un centro de convivencia, el 13.5% dice que es un hermoso paisaje y el 2.1% menciona que no representa nada.
- El 74.4% menciona que el principal problema de la laguna son las aguas residuales que se descargan y el 25.6% menciona que es el lirio. De esto podemos decir que una es consecuencia de la otra, la descarga de aguas residuales aporta los nutrimentos necesarios, principalmente fósforo, para el desarrollo de macrófitas (plantas acuáticas como el lirio) y fitoplancton (algas).
- Respecto al lago cráter “La Joya”, el 59.8% de los encuestados afirma que es una zona ecológica importante, el 20.6% menciona que es un centro de convivencia, el 18.1% lo ve como un hermoso paisaje y para el 1.4% no representa nada.
- El 97.2 % de los encuestados menciona que es importante que se realicen trabajos que ayuden al cuidado de la Laguna de Yuriria y el Lago Cráter “La Joya”. Al 92.5% de los encuestados les interesaría participar en estos trabajos.
Mayores de edad (encuestados 104 personas)
- El 73.1% de los encuestados afirma que ha escuchado el termino área natural protegida.
- 80.8% menciona que un área natural protegida se decreta por su importancia ecológica.
- El 73.1% de los encuestados no tiene conocimiento de las áreas naturales protegidas de la localidad, aunque algunas creen tenerlo, no es así, algunas mencionan el coyoncle, los pastitos e incluso el convento (que por el lado que lo veamos no tiene nada de natural).
- Para el 73.1% de los encuestados la Laguna de Yuriria les representa una zona ecológica importante, para el 14.4% un centro de convivencia y el 12.5% la ve como un hermoso paisaje.
- El 49% de los encuestados menciona que el principal problema de la Laguna de Yuriria es que las autoridades no trabajan en solucionar los problemas que aquejan o están directamente ligados con la misma. El 31.7% menciona que es la contaminación por las descargas y el 19.2% que es el lirio.
- El 80.8% de los encuestados menciona que el Lago Crater “La Joya” es una zona ecológica importante, el 9.6% lo ve como un hermoso paisaje y otro 9.6% como un centro de convivencia.
- El 99% de los encuestados menciona que es importante que se realicen proyectos para la restauración, conservación y el aprovechamiento turístico de estas dos áreas naturales protegidas.
- El 25% menciona que los trabajos con mayor prioridad son los de restauración de las áreas naturales protegidas, el 54.8% afirma que son los de conservación y el 20.2% los de aprovechamiento turístico.
LO MÁS DESTACADO:
- El 89% de los alumnos entre 5to de primaria y 3ro de secundaria encuestados, no tiene conocimiento de las áreas naturales protegidas de su localidad, las cuales son: la Laguna de Yuriria y el Lago Cráter “La Joya”. Aunque no se duda que las conozcan, estos no saben que han sido decretadas y el porque, mucho menos de un programa de manejo que para el Lago Cráter “La Joya” ni si quiera existe. Lo mismo sucede con el 73.1% de los mayores de edad encuestados. Esto no es de sorprender, ya que en estas dos áreas naturales protegidas ni siquiera hay un letrero que mencione dicho decreto.
- El 49% de los mayores de edad encuestados afirman que el principal problema que tiene la Laguna de Yuriria es el que las autoridades no trabajan en solucionar los problemas que están relacionados con la misma (contaminación, lirio, pescadores, etc.), o al menos esa es la noción que la gente tiene.
- La mayoría de los encuestados, de las dos categorías, ven a la Laguna de Yuriria y al Lago Cráter “La Joya” como zonas ecológicas de gran importancia, esto es excelente porque identifican la grandeza natural que tienen en su región.
- El 97.2% de los alumnos y el 99% de los mayores de edad encuestados creen que es importante y hasta urgente, la realización de proyectos o trabajos que ayuden a restaurar, conservar y aprovechar turísticamente las áreas naturales protegidas “Laguna de Yuriria” y el Lago Cráter “La Joya”. Y la Gran mayoría estarían interesados en participar.
CONCLUSIONES:
Las áreas naturales protegidas (ANP) ubicadas en la localidad de Yuriria, las cuales son Laguna de Yuriria y Lago Cráter “La Joya”, están inmersas en la desolación. No existen trabajos claros que manejen la restauración, conservación y el aprovechamiento turístico de una manera integral (si es que los hay, porque al parecer no), aún peor es que no se esta involucrando a la gente en estos. La gente no identifica estas ANP y mucho menos se las ha informado como y porque deben preservarse las mismas. Sin duda el simple hecho de que estén dos ANP en la región es factor fundamental para el desarrollo de excelentes proyectos de investigación que ayuden a conceptualizar de mejor manera la dinámica ambiental que se da (en el caso de la laguna aún más por el decreto RAMSAR que tiene, el cual dudo sepan nuestras autoridades lo que es, porque de ser así ya estarían desde hace tiempo buscando la manera de aprovecharlo), los resultados de estos proyectos ayudarán posteriormente a implementar programas de manejo adecuados, que tengan como fin el aprovechamiento turístico, la restauración y el cuidado al medio ambiente al mismo tiempo, y con esto generar empleos. En Yuriria el principal problema ha sido la falta de carácter y empeño de nuestras autoridades, háblese de la administración que sea, solo basta revisar el mal desempeño que han tenido varios de los directores (ecología, turismo, desarrollo económico, etc), para el sueldo que ganan se esperarían mejores resultados. La sociedad como en muchas partes del país, lo que necesita es trabajo y las ANP, en este caso, son grandísimos nichos de oportunidad que no se están aprovechando.
La nueva administración estará bajo la lupa por diversos sectores da la sociedad, esperamos un buen desempeño, y que la gente que esté en cada puesto haga las cosas bien, ya basta de MEDIOCRIDADES.
Bueno después de leer los resultados de la encuesta cada quien puede sacar sus propias conclusiones , las mías son las siguientes:
Las áreas naturales protegidas se encuentran en un estado de descuido y desolación y esto es debido a la falta de atención e interés de las autoridades (maldita sea ya empecé dije no los iba a mencionar) pero también a nuestra falta de conciencia , es obligación de las autoridades proteger y limpiar pero también es nuestra responsabilidad no ensuciar y no destruir .
Hace falta difusión a cerca de cuales son las áreas protegidas y también saber en que consiste esa protección, es decir se supone que son áreas que por su diversidad biológica no deben ser alteradas por el hombre, pero eso se supone, la realidad es muy diferente , porque ahora resulta que la laguna tiene dueño, ya han salido varias personas afirmando tener escrituras de terrenos sobre la laguna , eso es ilegal de muchas formas, pero lo peor es que a las autoridades les vale y le siguen el juego ,eso es especialmente grave porque si ellos no saben o no quieren cuidar a las zonas protegidas, entonces ¿quien rayos las va a proteger? , en este caso creo que debería llamarse zona natural descuidada o zona natural desprotegida.
La razón de pedir que gente que sepa sobre el medio ambiente y este enterado de la legislación ambiental este a cargo del departamento de ecología no es por estar fregando, es que solo de esa manera se les daría la debida atención a la conservación de nuestros recursos naturales , me parece increíble que una ciudad que pretende ser turística explotando sus recursos naturales permita que algunos se adueñen de ellos con escrituras que todo mundo sabe que son mas falsas que un billete con mi cara y lo peor es que el ayuntamiento compro uno de esos terrenos para la construcción de cárcamo de rebombeo de la planta tratadora, por eso no se ha construido porque tienen que reubicar a otro lado en donde si se pueda construir , lo malo es que al que le vendió el terreno no le han hecho nada y ya se embolso el dinero.
Finalmente me llama la atención que la mayoría dice estar de acuerdo en participar en una campaña de limpieza y que la mayoría este consiente de la importancia de las zonas protegidas con las que contamos y entonces ¿Porque las destruimos? , creo que seria mas fácil no ensuciar que limpiar , el cuidado de nuestras zonas protegidas debe ser un trabajo en conjunto, las autoridades deben ejercer su papel , limpiar y proteger las zonas , si hay alguien un un lugar que no debería , pues con todo el dolor de mundo pero lo tienen que sacar de hay y nosotros como sociedad debemos contribuir no ensuciando ni destruyendo estos lugares.
Bueno esas son mis conclusiones, supongo que ustedes tendrán las suyas .
Aclaracion: Según comentan personas de la sociedad civil del coyontle , el cerro de conyontle es también una zona protegida , ya que esta dentro de la zona de influencia de la laguna y según el plan de manejo de la laguna de yuriria , también se le considera zona natural protegida
En mas de este tema:
LA PRESIDENCIA ESTA INVITANDO AL CURSO TALLER
“ EL CUIDADO DE LOS ECOSISTEMAS”
PROBLEMATICA A ATENDER : El lirio acuático de la laguna y las consecuencias cuando existe en abundancia
El curso se realizara el 4 de noviembre a las 3:00 p.m en la CALY , ubicado en la calle San Pablo # 100 en Santa Maria
Igual si no tienen otra cosas que hacer a esa hora pues vallan , a ver si vale la pena el taller o solo es una forma de justificar gastos .
Yo si tengo chance hay les caigo y luego les digo que tal estuvo.
Etiquetas: actitud, Critica, cultura, ecologia, Gobierno, Municipio, reflexion, yuriria
sábado, 24 de octubre de 2009
¿Y Nuestra Seguridad Que?
Hola de nuevo , en esta ocasiona mi cometario es con respecto al nuevo nombramiento de director de seguridad publica , recién desempacado de la vecina ciudad de Comonfort , como ya es costumbre iniciare con una noticia sobre este hecho.
Le Imponen a La Güera a José Luis Espinoza Pallares 19/10/2009
YURIRIA.- Los elementos policíacos que laboran en Yuriria se encuentran a disgusto con el nombramiento del nuevo Director de Seguridad Pública, José Luis Espinoza Pallares, a quien al parecer el gobernador le dió ese cargo como consolación luego del sonado fracaso de su esposa como candidata a la Presidencia de Comonfort, de donde es originario, y a donde diariamente estará acudiendo dejando sola la plaza yurirense. Dicha mujer aparte hace seis años fue diputada.
La población está molesta porque también nombraron a otro de Comonfort, el José Juan o José Jesús Músico, el cual se encuentra en la Tesorería.
En cuanto a los orígenes de José Luis Espinoza, por ahora, se sabe que fue Director de Seguridad Pública en Comonfort en donde tuvo un negro desempeño, ya que los vecinos de Comonfort cuentan que en el tiempo que fue Director de Seguridad se detectaron en esa ciudad varias bodegas con objetos robados, y que nunca los denunció al ministerio público, teniendo que llegar el Ejército Mexicano para custodiarlas, ante la actitud de desinterés intencionado del titular policíaco José Luis Espinoza Pallares.
“Esas bodegas eran un nido de ratas, que él permitía”.
Pese a estos antecedentes, lo mandaron a Yuriria en donde para empezar, ni siquiera se ha presentado con la tropa de policías.
Definitivamente la población yurirense se quedó extrañada con estos dos nombramientos de cargos del más alto nivel para dos comonforenses, cuando en este mismo municipio hay gente con capacidad, no importando el partido de donde vengan pero que sean conocedores de la problemática yurirense.
Lo primero que me viene a la mente es , ¿que tienen que estar haciendo Oliva designando funcionarios en la administración local? y otra interesante ¿Por que o a cambio de que los del Verde aceptaron esas imposiciones ?.
Según lo que dice la nota y lo que dice la gente en la calle , estos doy "recien llegados" fueron puestos directamente por el gober. lo cual yo digo que son chingaderas , ¿desde cuando es atribución del gobernador poner gente en las administraciones locales ? y si ese es el caso ¿para que nos molestamos en tener elecciones ? si al final de cuentas los que ganen van a ser títeres del gobernador mejor que mande desde un principio a quienes van a ser los que gobiernen y nos ahorramos las farsa y los meses de ruido y desmadre de las campañas.
Francamente esto habla muy mal de la nueva administración , ¿como puede permitir esto siendo un partido diferente al del gobernador? , si hay mucho municipios de extracción Panista ¿Por que a Yuriria ?, no se a ustedes pero a mi me da la idea de que la Güera le debe una muy grande al gober de otra forma no me explico porque aceptar algo así .
Otra cosa que realmente me encabrona es que nos traten como ganado , que nos vendan o nos cambien por favores según su conveniencia, Señores políticos , no somos vacas somos PERSONAS y como tales tenemos derechos, uno de ellos es el derecho a la seguridad el cual parece que hace un rato que se les olvido.
Se han puesto a pensar como se van a poner las cosas en Yuriria con este jefe de seguridad , si con el anterior que vivía aquí y que se supone tenia el apoyo de las fuerzas nos estaba yendo como en feria no quiero imaginarme con este tipo que ni es de aquí, la fuerzas no lo quieren y que además solo se va a "dar su vueltas" para ver como están las cosas, pero que seguramente como es jefe llegara a las 12 y se ira a las 12:30 (Comonfort esta algo lejos ) , ahora no se que sea peor , que no haga no este y no haga nada o que realice un trabajo como el que hizo en Comonfort, como notaran resalte en negritas algunas partes de la noticia de dia7, precisamente las que hablan de de su anterior desempeño el cual al parecer fue lamentable .
En fin es una lastima que la presente administración inicie con el pie izquierdo, rompiendo promesas de campaña como que los puestos en la presidencia de Yuriria serian para gente de Yuriria .
Hasta ahora el marcador es :
Puntos a favor de la administración de María de los Ángeles :
0
Puntos en contra de la administración de María de los Ángeles :
1
El nombramiento de personas ajenas al municipio para puestos de alto rango y con un pasado bastante negro.
Este marcador se ira actualizando y modificando según las acciones de la presente administración.
Desde luego si estos funcionarios tuvieran un buen desempeño seria un puto positivo en lugar de negativo , pero por lo pronto asi van las cosas .
No pongo en el marcado la puesta en marcha de la universidad y la inauguración de Electra por que esas obras no corresponde a la presente administración, son obras que ya estaban muy avanzadas y que se hubieran concluido de todos modos.
Igual si saben de algo mas para actualizar el marcador compártanlo .
Etiquetas: crimen, fuerza publica, Gobierno, inseguridad, la Güera, Municipio, noticias, nuevo ayuntamiento, policia, Protesta, seguridad, yuriria
jueves, 23 de julio de 2009
¿Y la ambulacia apa?
Yuriria Gto - los integrantes de la Casa Club Chicago, piden explicaciones, a cerca de donde está la ambulancia que hace apenas un año donaron al ayuntamiento.
Se las mandaron para que se apoyara a la gente en circunstancias de desgracia como, es el caso de de accidentes, y traslados a otras ciudades u hospitales.
El compromiso del actual ayuntamiento o Presidencia, fue de darle mantenimiento para que siguiera funcionando, Así como que no iban a cobrar nada por este servicio.
Nada se sabe de dónde está, simplemente se supo que la "arrumbaron" en un taller mecánico de la ciudad de Uriangato; pero que ya no tiene equipo ni nada, es decir alguien la desmantelo.
Por principio de cuentas antes de llevarla al taller le quietaron el sistema de oxigeno, necesario para aplicar a las personas que van graves y necesitan este sistema interno respiratorio.
al parecer dejo de funcionar enseguida que la trajeron, porque no le dieron mantenimiento, toda vez que los traslados, los cobran como si fueran particulares.
Esta felonía, fue denunciada en su momento, por Raúl Gómez, uno de los donadores de esta unidad.
No se entendió porque cobraban los traslados, si es que la presidencia iba a dar apoyo, que caso tiene entonces que haya sido donada.
Los miembros de la Casa Club Chicago, solo quieren saber que paso con esa unidad porque ellos ya se habían comprometido a enviar otro tipo de unidades para el municipio, pero viendo estas cuestiones de abuso y negligencia, lo han pensado mejor"
Copiado del semanario Yuriria Hoy edición No 10 del 18 de julio del 2009
Bien primero quiero decir que ese "periódico" dista mucho de ser objetivo, se la pasa destilando odio contra los del verde y dice cosas francamente ridículas como por ejemplo que temo va a ser gobernador, es más les pongo esa parte para que se den una idea de qué clase de periódico es .
“Miren a mi no me la crean, pero se anda diciendo que le gobernador, va dejar su cargo para asumir la dirigencia nacional del PAN, la que dejo Germán Martínez. Y como digo a mi no me la crean. Se dice que temo va a tomar la gobernatura.es decir va a ser el próximo goberneitor. A lo mejor no es cierto pero es lo que se andan comentando .Yo solo se las paso al costo. No seria raro, porque es muy amigo temo del gober. Dicen que es su consentido, y que ahora que perdió no lo va a abandonar, al contrario le va a dar un premiazo de este tipo . Quien sabe. Muchos estarán contentos, otros muy enojados, en fin no se puede dar gusto a toda la gente."
Como verán la redacción y la objetividad no son su fuerte y además ningún periódico serio publicaría ese tipo de rumores, yo solo lo leo para reírme un rato porque la verdad para otra cosa no sirve, pero sin embargo de vez en cuando si traen noticias interesantes o cuando menos cuestionamientos validos contra las autoridades, como es el caso del asunto este de la ambulancia, ahora entremos en materia.
Yo recuerdo que si fueron hace mas o menos un año a chicago varios directores de dependencia y el presidente y que duraron como 2 semanas, por cierto que dejaron votado el trabajo y si uno tenían que hacer un trámite o algo pues nos teníamos que chingar porque no estaba el director y los empleados no estaban autorizados para tomar decisiones (hay mucho que decir a este respecto pero ya será en otra oportunidad).
Como sea, lo justificaron diciendo que era por el bien del pueblo, que se lograron cosas importantes y que una muestra de que el dinero de nuestros impuesto, con el cual se fueron a pasear durante 2 semanas estuvo bien empleado era que ahí estaba la ambulancia, salió en varios periódicos y dijeron que próximamente los integrantes de la casa club chicago contribuirían con mas unidades y otro tipo de apoyos, ya que anqué estén lejos a ellos si les interesa que Yuriria progrese. (Una felicitación para todos los integrantes de la casa club chicago, por su espíritu altruista ya quisiéramos que nuestros gobernantes tuvieran ese mismo espíritu quizá así este pueblo progresaría de verdad).
Bueno pues después de un mes ya no supe nada de la ambulancia y si, escuche rumores de que ya la operaban porque no tenían dinero para su mantenimiento.
Ósea la ambulancia equipada cuesta como millón y medio de pesos , se las regalaron y estos cabrones no quieren pagar ni el diesel, perdón pero esas si son chingaderas.
Francamente no se qué paso con esa ambulancia, tal vez ande por ahí salvando vidas y yo de mal pensado (si aja como no) , yo lo único que sé es que no sé nada de ella , así que si algún miembro de la presidencia sabe que paso y lee esto ,le agradecería que me respondiera la siguiente pregunta ¿y la ambulancia apa?
Y si es cierto que ya esta arrumbada déjenme decirle que que poca madre, están tirando a la basura las contribuciones de nuestra gente que se encuentra en chicago, gente que no tiene otro interés más que ayudar a la gente de su tierra, que solo quiere que tengamos una vida más digna, a ellos esa contribución no les aporta ninguna ganancia política, el único beneficio que les aporta es el saber que están ayudando a sus seres queridos.
De verdad espero que la ambulancia no esté en las condiciones que dice el periódico, porque sería muy lamentable que desperdicien de esa manera la ayuda desinteresada que nos brindan los Yurirenses que están en otras partes y lo peor es que están impidiendo ayudas futuras, porque si así tratan las cosas, no creo que a los miembros de la casa club les queden ganas de donar otro vehículo.
Etiquetas: Ambulacia, Ayuntamiento, Critica, Gobierno, Municipio, yuriria
Suscribirse a Entradas [Atom]
